ПАСЕ должны волновать права жителей не только Азербайджана, но и Арцаха

Если Азербайджан считает, что может использовать свое географическое положение для блокады Арцаха, а нефтедоллары — на покупку оружия для новой войны против Арцаха и Армении, то и Арцах с Арменией имеют право в целях самообороны реализовать проекты, призванные прекратить бесконтрольные утечки основной части стока армянских рек в Азербайджан.

26 января на пленарном заседании зимней сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) депутаты отвергли доклад британского парламентария Роберта Уолтера “Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана”, расценив его как политически однобокий документ, отражающий позицию лишь одной из сторон азербайджано-арцахского конфликта. В то же время депутаты ПАСЕ утвердили не менее однобокий доклад парламентария из Боснии и Герцеговины Милицы Маркович по находящемуся в Арцахе Сарсангскому водохранилищу под названием “Население приграничных регионов Азербайджана намеренно лишают воды”. Утверждение этого доклада европарламентарии обосновывали тем, что он, якобы, носит не политический, а социальный и гуманитарный характер. Весьма зыбкое обоснование, как, впрочем, и весь доклад Маркович, написанный, как и доклад Уолтера, в Баку (или под копирку азерпроповских тезисов).

Политический характер этого, с позволения сказать, документа проявился уже в том, что Милица Маркович наотрез отказалась посещать Арцах (хотя ее и приглашали), упорно утверждая, что Сарсанг находится в Армении. Видимо, очень хотелось ей отразить в докладе тезис Баку о том, что нынешняя ситуация — это следствие “агрессии Армении против Азербайджана”. Тем более, что в опубликованном в ноябре 2015г. докладе утверждалось, что Сарсангское водохранилище, якобы, находится на “одной из территорий Азербайджана, которая оккупирована Арменией”, что, якобы, неблагоприятное состояние водохранилища может привести к крупной катастрофе в регионе, в результате которой могут быть большие человеческие жертвы, и что “армянские вооруженные силы должны быть выведены из указанных районов, а независимым экспертам должно быть позволено исследовать состояние водохранилища”. Все эти постулаты рождены в недрах азербайджанского МИД и на протяжении многих лет озвучиваются рупорами азерпропа.

Я бы поверила в искреннюю обеспокоенность г-жи Маркович условиями жизни людей в приграничных районах, если бы она хотя бы просто справедливости ради отметила, какой опасности ежедневно подвергаются жители приграничных  с Азербайджаном сел Арцаха и Армении, которые по сей день ежедневно подвергаются обстрелам с азербайджанской стороны, что эти обстрелы не просто препятствуют проведению сельчанами сельскохозяйственных работ, разрушают сельские детсады и школы, но и уносят жизни не только военных, но и гражданского населения. Не говоря уже о том, что с 1988г. Азербайджан осуществляет блокаду Арцаха, а поддерживающая Баку Турция блокирует границу Армении.

Отвечая на пропагандистскую демагогию Баку о, якобы, “ответственности Армении за тяжелое положение азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев”, мы неоднократно отмечали, что вина за появление в регионе беженцев и вынужденных переселенцев целиком и полностью лежит на Азербайджане, который с 1988 по 1990гг. осуществлял на своей территории тотальные этнические чистки и акты геноцида в отношении армянского населения, а затем развязал широкомасштабные военные действия против Арцаха и Армении. Именно за Сарсанг в начале 1990-х в Арцахе шли ожесточеннейшие бои. Азербайджанцы предприняли колоссальные усилия для установления своего контроля над водохранилищем. Надо сказать, ситуация тогда складывалась для армян, мягко говоря, очень тяжелая. Международное сообщество в те годы практически не сомневалось в победе Азербайджана. Вплоть до того, что в дни яростных боев за Сарсанг в агентство, в котором я тогда работала, позвонил сотрудник представительства одной из американских газет в Москве и попросил меня незамедлительно дать ему знать, когда “азербайджанцы возьмут Сарсанг”. Можете представить, с какой тревогой мы ожидали вестей с фронта и с каким ликованием я в представительство этой газеты НЕ позвонила.

Вот уж не думала тогда, что спустя 20 с небольшим лет за Сарсанг будут идти дипломатические бои. Еще бы, Сарсангское водохранилище, построенное в 1976г. на реке Тартар, — стратегический объект. В бытность СССР водами Сарсанга орошались 128 тысяч гектаров пахотных земель. Причем из них лишь около 11-12 тысяч га — Нагорного Карабаха, остальные земли — Азербайджанской ССР (Мирбаширский, Касумисмайловский, Бардинский и прилегающие районы). И если бы в 1990-х наши воины Сарсанг не отстояли, Арцах оказался бы не только в транспортной, но и в водной блокаде. Только наивный может не понимать, на что направлены сегодня попытки Азербайджана “вернуть” контроль над Сарсангом.

Между тем, Азербайджану водную блокаду никто не устраивал. “Вода из Сарсангского водохранилища достигает реки Кура. Власти Азербайджана вместо того, чтобы прикрываться от своего народа резолюциями ПАСЕ, должны либо подавать  воду своему населению через насосные станции, либо сотрудничать с властями Арцаха по вопросу совместного использования воды из Сарсангского водохранилища, что принесет пользу и народу Арцаха, и жителям приграничных азербайджанских населенных пунктов”, — написал на своей странице в социальной сети Facebook вице-премьер Арцаха Артур Агабекян.

Ленятся или специально не делают, чтобы иметь возможность обвинять армян во всех грехах? Скорее последнее. Неспроста они на протяжении по меньшей мере 19 лет упорно отказываются от предложений властей Арцаха по осуществлению совместных проектов на реке Тартар. Офицальный Баку не останавливает даже тот факт, что из-за длительного отсутствия орошения во многих районах Азербайджана началась эррозия почвы, засоление и т.д. Им также наплевать на судьбу людей, живущих на этих землях. Ничего удивительного. Точно так же азербайджанские власти из политических соображений десятилетиями содержали вынужденных переселенцев в грязных палаточных городках, демонстрируя их иностранцам в качестве “доказательства армянской агрессии”.

Так что, и за эту ситуацию ответственность несут власти Азербайджана, но никак не Арцах и уж тем более не Армения.

Активизация же Азербайджана на поприще Сарсанга объясняется тем, что руководство Арцаха планирует реализацию нескольких крупномасштабных проектов с целью направления воды из Сарсангского водохранилища к ряду районов страны и развития сельского хозяйства. По словам вице-премьера НКР Артура Агабекяна, на строительство спроектированного еще в 2002г. водоканала, по которому вода из Сарсангского водохранилища будет поступать земледельцам районов Мартакерт, Аскеран и Мартуни, необходимо $15 млн. Если ПАСЕ так беспокоится об азербайджанских крестьянах, нехай поможет реализовать этот проект во благо и Арцаха, и Азербайджана. Не захотят диалога, построим сами, как уже построили многое другое. Только вот договариваться, а тем паче делиться с халявщиком и провокатором Азербайджаном в этом случае уже вряд ли кто захочет.

И вообще. Хочет ПАСЕ мира и сотрудничества, пусть обяжет Азербайджан отказаться от мыслей о новой войне, от стрельбы на границе, от блокады Арцаха и Армении и т.д. А покуда азербайджанские солдаты стреляют по нашим воинам, по нашим детям, покуда убийцы армян возводятся в Азербайджане в ранг национальных героев, — извините, никаких поблажек не будет. Если Азербайджан считает, что может использовать свое географическое положение для блокады Арцаха, а нефтедоллары — на покупку оружия для новой войны против Арцаха и Армении, то и Арцах с Арменией имеют право в целях самообороны реализовать проекты, призванные прекратить бесконтрольные утечки основной части стока армянских рек в Азербайджан. Не наша вина, что наш воинствующий и кровожадный сосед понимает исключительно язык силы.