Отступление или «забота» о благе народа?

Возникшая на прошлой неделе внутриполитическая напряженность с той же быстротой начала снижаться. Напомним, 12 февраля Президент РА Серж Саргсян в своей речи на заседании Совета правящей Республиканской партии Армении подверг острой критике поведение лидера второй по численности политической силы Армении, партии “Процветающая Армения” Гагика Царукяна, заявив, что “нам дана родина не для того, чтобы превращать ее в цирк”, заверив, что лидер ППА будет выведен из состава Совета национальной безопасности, поручив  председателю НС рассмотреть вопрос непосещений господином Царукяном пленарных заседаний парламента и призвав премьер-министра поручить соответствующим органам  проверить слухи о неуплате налогов и создании профессионального механизма сокрытия многочисленных уголовных преступлений.

Лучше поздно, чем совсем поздно

За этим последовал ответ лидера ППА, из которого можно было заключить, что он не намерен отступать и готов идти до конца в борьбе за смену власти, о чем на протяжении последних месяцев неоднократно говорили он и его соратники.

Однако 18 февраля бывший коалиционный партнер правящей Республиканской партии Армении, впоследствии провозгласивший себя альтернативной силой, а несколько месяцев назад ни с того ни с сего перешедшей в стан радикальной оппозиции  господин Царукян (не говорим ППА, ибо все там единолично решает лидер партии, остальные покорно выполняют его волю) выступил с новым заявлением, в котором говорится:

“Как неоднократно говорил, я всегда считал, что задача всех нас и лично моя задача заключается в том, чтобы быть полезным нашему народу, нашей стране. Для решения проблем в Армении нам необходимо не воевать друг с другом, а спокойно работать, не оскорбляя друг друга, показать все существующие пробелы, найти решения и претворить их в жизнь. Только так можно устранить ситуацию, которая сложилась сегодня в нашей стране.

С сожалением отмечаю, что в последние дни процессы в нашей стране идут в совершенно другом направлении. Это не ведет ни к чему хорошему. Нетрудно представить, к чему приведет в течение всего нескольких недель то, что происходит сейчас. Если все так продолжится, не выиграет никто, и в первую очередь наш народ. Продолжать так нельзя, потом все мы будем обвинять самих себя.

Для меня дороги жизнь и достоинство каждого из наших граждан. Никакая цель не может оправдать пролитие крови даже одного невинного человека. Задача и власти, и оппозиции заключается в том, чтобы не перейти границу благоразумия. Все проблемы должны решаться мирным, законным, политическим путем”.

Хотя официального сообщения не было, по заверениям представителей АРФ “Дашнакцутюн” в течение этих дней глава государства принял лидера ППА, были достигнуты некие договоренности, и следствием именно этого является вышеприведенное заявление  господина Царукяна.

В политических кулуарах данное заявление расценивается как капитуляция лидера ППА, отступление от предыдущих собственных воинственных заявлений и, как вывод, констатация, что в качестве политического деятеля Царукян больше не существует. Отечественная пресса пишет даже, кто  возглавит ППА после ухода Царукяна с политической арены.

Как бы то ни было, вновь подтверждается истина, что крупный олигарх по классическому определению не может быть оппозицией. “РА” неоднократно об этом писала, имея в виду в основном Гагика Царукяна и некоторых других парламентариев.

Посмотрим, что же получается. Как только президент страны выступил с речью 12 февраля, депутаты-предприниматели начали в спешном порядке покидать ряды ППА. Разумеется, вслух озвучивались причины отхода ППА от государственной линии, но в действительности люди первым делом озаботились судьбой собственного бизнеса. Если впоследствии, согласно законодательству, эти люди не продублируют свои заявления и не покинут ряды партии — все равно, ППА уже дала трещину, замазать которую никак невозможно. Но хорошо уже то, что лидер ППА отступил от своих воинственных настроений, вовремя “вспомнив”, что “задача всех нас и лично моя задача заключается в том, чтобы быть полезным нашему народу, нашей стране”…

Депутат просто не знал свои права

А в этот период, когда начался “бег бизнесменов с тонущего корабля ППА”, произошел весьма любопытный эпизод. О своем решении покинуть ряды партии и сложить депутатские полномочия письменно, по всей форме заявил, в частности, депутат-предприниматель Мелик Манукян. В кулуарах парламента говорят, что он не подтвердит свое намерение покинуть депутатский корпус. Заметим, что данный законодатель с 2003 года получает вотум народного доверия по мажоритарной системе — сначала по 43-му избирательному округу, в 2007-м — по 27-му, а в 2012 — 26-му избирательному округу. В 2003-2006гг. был членом фракции “Оринац еркир”, а, когда фракция ПОЕ по известным причинам развалилась, успешно покинул ряды партии.  В 2012-м уже пришел в парламент как член фракции ППА — повторяемся, будучи избранным по мажоритарной системе, что давало ему право спокойно покинуть ряды фракции, сохранив  депутатский мандат. Из сложившейся ситуации понятно, что господин Манукян просто не знал свои права. А ведь этот человек на протяжении 12 лет “представляет и защищает” права своих избирателей в законодательном органе.

Не хочется писать о нем ничего плохого. Как говорится, ничего личного. Хотя господин Манукян и не участвует в законотворческой деятельности, но ничем предосудительным не отметился — просто ему крайне необходим депутатский мандат, в частности, статус неприкосновенности.

Подобные народные избранники составляют, пожалуй, большинство в депутатском корпусе, и не только текущего созыва. Именно поэтому  с такой легкостью разваливаются фракции.

Кстати замечу: во фракции “Процветающая Армения” есть и другие  депутаты-предприниматели, избранные по мажоритарной системе, которые вправе покинуть ряды фракции и составить депутатскую группу — подобный прецедент в истории отечественного парламентаризма имеется.

Митинг отменен

Как известно, после возникшего напряжения  внутриполитической ситуации партия “Процветающая Армения” заявила о намерении провести 20 февраля на площади Свободы “срочный митинг”. Но в тот же день 18 февраля, после озвучивания заявления господина Царукяна, политсовет партии принял решение отменить митинг, “учитывая сверхнапряженное эмоциональное состояние общества, чтобы избежать провокаций и столкновений”.

“Мы, после политических консультаций, найдем политическое решение создавшейся ситуации — всеми законными методами и путями, чтобы защитить интересы общества”, — сказано в распространенном ППА заявлении.

Не знаю, что думает по этому поводу остальная часть общества, но если многострадальный Гюмри считается частью этого общества, то пусть политсовет ППА знает, что, узнав об отмене митинга, гюмрийцы  с облегчением вздохнули: “От этой  беды избавились” (“Эт ми шариц эл прцанк”).

…Складывается такое впечатление, что повторяется сценарий происшедшего с Тиграном Карапетяном. У человека был телеканал, в эфире которого остро критиковались власти. Он организовывал многолюдные митинги, дарил подарки, Когда же настало время получить голоса на выборах, народ решил держаться подальше от этой беды…

На двух  последних парламентских выборах ППА получила большое количество голосов. Получит ли в третий раз — уже большой вопрос. Тем более, что уже муссируются слухи о намерении лидера ППА сложить мандат, вообще покинуть политическое поприще и заниматься исключительно спортом. Правда, рядовые партийцы подобный вариант развития событий категорически отрицают, но, как говорится, “никогда не говори “никогда”.