Генпрокурор ответил на вопросы депутатов о ходе расследования Гюмрийской трагедии

Вчера постоянная комиссия НС по государственно-правовым вопросам организовала парламентские слушания, чтобы получить из первых уст информацию о ходе расследования  трагического происшествия в Гюмри, жертвой которого стали семь членов семьи Аветисянов. Естественно, был приглашен генеральный прокурор Геворг Костанян, который с самого начала призвал присутствующих не поддаваться эмоциям, хотя происшедшее и является личной трагедией каждого армянина: в основе следствия и последующего судебного рассмотрения должны быть не эмоции, а все должно идти в рамках закона. Он также счел неприемлемым спекуляцию на трагедии в узкопартийных или личных интересах. После чего изъявил готовность ответить на вопросы законодателей.

А вопросы были весьма конкретны. Избранный от Гюмри депутат Ованес Маргарян (фракция “Оринац еркир”) спросил, когда наши правоохранительные органы были информированы руководством 102-й российской военной базы  о том, что вооруженный солдат покинул расположение части и местопребывание его неизвестно. Бывал ли обвиняемый в убийстве семи человек военнослужащий базы В.Пермяков ранее в этом доме, добавив, что расположение дома достаточно сложно и найти его нелегко.

Господин Костанян ответил, что имеются определенные ответы относительно времени и обстоятельств ухода Пермяковым с территории части, его вторжения в дом Аветисянов, однако материалы уголовного дела находятся в стадии расследования, нуждаются в уточнении, так что оглашать их пока не представляется возможным.

“Проверяются также возможные прямые или опосредованные связи членов погибшей семьи не только с обвиняемым в преступлении военнослужащим,  но и в самом Гюмри, и даже за рубежом. Все находится в стадии проверки и перепроверки. Учитывая то обстоятельство, что вопрос является предметом двустороннего и многостороннего регулирования, представлено множество ходатайств и требований, уточняются рамки взаимных действий”, — сказал господин Костанян, имея ввиду взаимодействие в расследовании трагедии армянской и российской сторон.

На вопрос, обращался ли он к Генеральному прокурору РФ по вопросу выдачи обвиняемого армянской стороне, он ответил, что прибегнет к этому шагу при наличии необходимых оснований, которые, естественно, вскроются в ходе расследования.

Депутат от Республиканской партии Хосров Арутюнян поинтересовался, изучались ли действия российских пограничников и почему после задержания Пермяков не был передан армянской стороне.

В деле об убийстве семьи Аветисянов мы имеем дело с двумя юрисдикциями, ответил генпрокурор. Ранее делались ссылки на Конституцию РФ, не позволяющую передавать граждан России. “Территория российской базы не является территорией РФ, однако там действует юрисдикция российского законодательства. Это регулируется двусторонним договором от 1997 года. Экстрадиция, передача одного лица регулируется одной международной конвенцией, а расследование, судопроизводство — другим международным документом, Договором… Мы не можем не учитывать также законодательство страны, гражданином которой является Пермяков. Все вопросы являются предметом обсуждения. В том числе и полномочия пограничников. И всему будут даны соответствующие оценки”, — сказал господин Костанян.

Конечно, на большинство вопросов  генеральный прокурор не стал отвечать, ссылаясь на необходимость сохранения тайны следствия, заверяя, что оперативно-следственные действия по поиску и задержанию преступника осуществлялись совместно армянской и русской сторонами.

На прямой вопрос независимого депутата, юриста Эдмона Марукяна, возбуждено ли в отношении Пермякова уголовное дело по факту попытки пересечения государственной границы Армении и кто ведет его расследование,  Геворк Костанян, вновь сославшись на армяно-российский договор 1997г., который регулирует действия российских пограничников, заявил: “Но если мы считаем, что пограничники должны были сообщить СНБ Армении и не сделали этого — это также станет предметом обсуждения”.

Создается впечатление, что и армянская, и российская стороны должны еще раз внимательно изучить упомянутый Договор и найти ответы на многие вопросы.

Депутата от “Наследия” Заруи Постанджян возмутил тот факт, что армянская сторона не возбудила дело о попытке незаконного пересечения границы. “Мы не знаем, задержан был Пермяков, или кто-то другой. Просто верим заявлению российской стороны. В отношении тех, кто передал его базе, также должно быть возбуждено уголовное дело, должны быть привлечены к ответственности. Имели место преступления. Я сейчас делаю заявление о совершении преступления и прошу возбудить дело”, — сказала она.

Заметим, что вопрос о правомочности действий пограничников в ходе слушаний повторялся несколько раз, и каждый раз генпрокурор вынужден был повторять, что вопрос нуждается во всестороннем обсуждении, после чего будет решен и вопрос передачи Пермякова армянской стороне.

“Нет нужды политизировать вопрос, факт лежит в юридической плоскости. Политическими могут быть последствия”, — заявил Г.Костанян.

Из ответа на вопрос, заданный оппозиционным депутатом Николом Пашиняном, стало ясно, что российские пограничники незамедлительно  должны были поставить в известность армянские правоохранительные органы о дезертирстве российского солдата и любого, пытавшегося нарушить Государственную границу, передать армянским правоохранительным органам.

Было предложено сформировать смешанную комиссию, чтобы найти ответы на все вопросы, а избранный от Гюмри депутат Сукиас Аветисян (Республиканская партия Армении) озвучил  вопрос о том, что до сих пор не привлечен к ответственности ни один из высокопоставленных офицеров российской базы — хотя бы за дезертирство вооруженного солдата, добавив, что в том, что Пермяков понесет самое суровое наказание, никто не сомневается.

Другой депутат-гюмриец, Мартун Григорян (“Процветающая Армения”), в день митинга в Гюмри вместе с  полицейскими стоявший под градом камней, призвал не использовать происшедшую трагедию для того, чтобы снискать политические дивиденды.

Вице-спикер НС Эдуард Шармазанов выразил благодарность участникам слушаний и генеральному прокурору, сказав, что данные слушания показали их необходимость: “Обсуждение прошло в атмосфере взвешенности и корректности… И пусть это послужит уроком (кивок в сторону депутатских кресел, опустевших к концу обсуждений) — чтобы кое-кто не пытался устраивать здесь шоу”. А шоу некоторые парламентарии поначалу действительно пытались устроить, требуя отменить слушания, мотивируя малыми размерами зала (в подобных случаях журналистов бывает больше, чем законодателей) и тем, что  на вопросы должны отвечать также министр ИД и глава СНБ.

Генеральный прокурор заверил, что расследование дела находится под его непосредственным контролем, и если у парламентариев возникнут вопросы, он готов в рамках дозволенного (чтобы не навредить расследованию) предоставить информацию.

А председатель инициировавшей слушания постоянной комиссии НС по государственно-правовым вопросам Ованес Саакян заявил, что законодательный орган Армении будет внимательно следить за ходом расследования этой ужасной трагедии.

Конечно, депутатский корпус не ограничится состоявшимися слушаниями — уже прозвучало предложение провести закрытое обсуждение и раскрыть многие скобки, поскольку ничего нового о ходе расследования участники слушаний не узнали.

Излишне говорить, что пока неизвестно, какой суд будет рассматривать совершенное чудовищное преступление.