Специалист по конституционному праву Вардан Айвазян видит программу оздоровления судебной системы исключительно поэтапным вариантом, чтобы не привести судебную систему к коллапсу. На встрече с журналистами он заявил, что для оздоровления судебной системы ни один процесс не должен быть вне логики конституционного и правового регулирования. По его мнению, переходное правосудие и веттинг в рамках действующих правовых регулирований не могут быть жизнеспособными.
Представьте, что у нас есть веттинговая комиссия, которая подвергает веттингу того или иного судью. Судья должен воспользоваться предоставленными ему Конституцией правами человека, и если эта комиссия будет рассматриваться как государственный орган, то действия его должны быть обжалованы в административном суде. То есть мы вновь оказываемся в замкнутом круге веттинга и судебной власти”, — пояснил он.
Специалист по конституционному праву высказал убеждение в необходимости внесения парламентом изменений в переходные положения Конституции (ст. 213, 215), для чего абсолютно не нужен референдум. “Это осуществляет исключительно Национальное Собрание, и должно быть внесено следующее правовое регулирование, чтобы все судьи судебной системы, в том числе и Конституционного суда, назначенные до вступления в силу Конституции 2015 года, должны пройти процесс переназначения регулированием действующей Конституции и действующего конституционного Закона “Судебный кодекс”, что даст возможность тем же судьям вновь побороться за свои должности”, — сказал он.
