Единой идеи нет

• Равно как и продуманной стратегии

В конце минувшей недели, завершив цикл встреч в областях, неправительственная тройка организовала митинг на площади Свободы в Ереване, на котором, фактически, ничего нового сказано не было.

Заметим сразу — это был сравнительно самый многолюдный митинг последнего периода. Благодаря, естественно, участию партии “Процветающая Армения”, актив которой во главе с лидером партии олигархом Гагиком Царукяном сумел обеспечить присутствие людей не только из столицы, но и областей. На митинге было озвучено наличие социальных проблем в стране, острая критика в адрес властей, и конечно — призывы к их смене. То есть то, что каждый день видим на страницах отдельных отечественных СМИ. Не сказав ничего нового, организаторы митинга заявили, что просто представляют народу свои идеи, свое видение будущего. О конкретных же шагах уведомят соотечественников 24 октября, когда состоится новый митинг.

Самое любопытное заключается в том, что во время встреч в областях представители всех трех партий (“Процветающая Армения”, “Наследие” и Армянский национальный конгресс) периодически заявляли, что после митинга, 11 октября мы все проснемся в совершенно новой Армении. Зачем нужно было обманывать народ — этот вопрос оставим на их совести. Авторы этих заявлений наделены мандатом доверия народа, сидят в законодательном органе страны, пользуются многочисленными льготами, получают зарплату  от налогоплательщиков, и их же обманывают. Неужели  сами уверовали в то, что одним митингом сумеют кардинально изменить ситуацию, решить социально-экономические проблемы за одну ночь, дабы утром все проснулись счастливыми и богатыми. Да конечно же нет. Просто удобно было выдавать столь желаемое за действительное. А что люди разочаруются — не страшно. Лидеры тройки решают проблему своего дальнейшего присутствия на политическом поле, а в этом случае все меры хороши.

Из прозвучавших на митинге выступлений стало очевидно, что этот альянс политических сил не имеет стратегии, общей идеи. Да и не мог иметь, поскольку лидеры партий слишком несовместимы, придерживаются диаметрально противоположных взглядов, так что долгое их сотрудничество просто невозможно. Но это вопрос времени.

К примеру, сразу после митинга отец основатель и бессменный лидер “Наследия” Раффи Ованнисян  заявил, что у тройки нет единой повестки. Он даже оставил на половине собственное выступление, поскольку оно вызвало недовольство слушателей, да и сам не знал, что сказать дальше.

На фоне всего этого весьма интригующей выглядит позиция олигарха Гагика Царукяна. В прессе муссируются слухи, что он выступает против действующего Президента, дабы доказать, что способен возглавить оппозицию, стать третьей силой и вести переговоры с властями. Никто не задается вопросом, а может, просто не хотят признаться, зачем это нужно крупному бизнесмену, поддерживающему с властями прекрасные отношения. Конечно, если такой человек становится во главе оппозиции (а на сегодняшний день это реальность), последняя становится более управляемой, карманной. Но лидеры двух других партий, имеющие больший опыт политической деятельности (первый президент Армении Левон Тер-Петросян и экс-министр иностранных дел, экс-кандидат на пост главы государства Раффи Ованнисян) позволяют, чтобы ими, мягко говоря, управляли. Неужто ради того лишь, чтобы остаться на политическом поле и не изгладиться окончательно в памяти народной. А ведь все симптомы свидетельствуют именно об этом. Гагик Царукян никогда открыто не пойдет на конфронтацию с властями — во всяком случае, действующими властями. Это закономерность: олигарх не воюет с властями, а сотрудничает, прежде всего, исходя из интересов собственного бизнеса. Таково положение вещей во всем мире, и Армения не исключение.

Посмотрим, что же получается на деле. Идея “пробуждения 11 октября в совершенно новой Армении” принадлежит не кому другому, как секретарю партии “Процветающая Армения” Тиграну Уриханяну, который позднее, отредактировав свои слова, заявил, что они выступают не против личностей или партий, а позорной ситуации в стране. В Гюмри призыв к смене власти  озвучила секретарь фракции ППА Наира Зограбян, по поводу чего вице-спикер НС и пресс-секретарь правящей Республиканской партии Эдуард Шармазанов заявил, что не принимает его как официальное заявление о позиции ППА, пока об этом не заявит сам Гагик Царукян. А последний на митинге, фактически, не выступал вовсе —  ограничился выражением радости, что находится в этот день рядом с народом.

Ныне же его соратники утверждают, что лидер ППА непременно скажет свое слово, но когда и в какой форме — неизвестно. Повторюсь — на открытую конфронтацию с властями господин Царукян не пойдет по целому ряду причин  как объективного, так и субъективного характера. По всей вероятности, у двух других лидеров тройки имеются опасения, что со временем — ближе к парламентским выборам 2017 года, — они останутся вдвоем (если не каждый сам по себе). Для страховки подключили к тройке и Народную партию Степана Демирчяна.

Вот такая непонятная ситуация на оппозиционном поле страны. Собрались три несовместимых лидера, все имеют между собой конфликтные нерешенные вопросы, обладают колоссальной амбициозностью и созывают народ на площади.

По просьбе журналистов на днях действий невластных сил коснулся спикер НС Галуст Саакян: “Мы должны понять, чего они ждут от Республиканской партии. Хотят должностей — дадим посты, желают вступить в коалицию — пусть вступают. Что они предлагают — способен ли кто-либо сформулировать. Говорят, на следующих выборах именно они должны быть впереди. Мы же говорим: без нашего участия не пытайтесь что-либо предпринять — не получится. Мы тоже политическая сила и играем большую роль”. И добавил, что между этими тремя политическими силами столько различий, что даже речи о переговорах   с властями не идет. Впрочем, в этом в данный момент и нет необходимости.

А если честно — все это связано с тем, что действующий Президент, согласно действующей Конституции Армении, в третий раз подряд не имеет право баллотироваться на высший государственный пост. И если учесть, что именно глава государства является лидером правящей Республиканской партии, становится понятно — вся эта катавасия нацелена именно против РПА, дабы ограничить ее роль и влияние на предстоящих очередных парламентских выборах, которая ныне имеет 70 мандатов в парламенте и может провести любой  законопроект.